Le parti politique Fanmi Lavalas a annoncé, ce vendredi 13 novembre 2026, qu’il ne participerait pas aux prochaines élections dans les conditions actuelles. Lors d’une conférence de presse tenue au siège de la Fondation Dr Aristide, ses dirigeants ont exprimé leurs préoccupations face à la dégradation de la situation sécuritaire et à la persistance de la crise politique. Ils ont plaidé pour l’ouverture d’un dialogue national inclusif en vue de dégager une issue à la crise multidimensionnelle que traverse Haïti.
Plusieurs responsables du parti, Maryse Narcisse, ancienne candidate à la présidence et coordinatrice de l'organisation et Joël Vorbe membre du comité exécuti, ont émis de sérieuses réserves sur la conduite de la transition et les préparatifs du processus électoral. Selon eux, le contexte actuel ne permet pas de garantir la tenue d’élections crédibles, transparentes et inclusives.
Les dirigeants de Fanmi Lavalas mettent notamment en doute la capacité des autorités et du Conseil Électoral Provisoire (CEP) à respecter le calendrier annoncé. Ils considèrent que la simple fixation des échéances électorales ne saurait suffire à garantir la crédibilité du scrutin, sans une prise en compte des réalités sécuritaires et institutionnelles du pays.
À cet égard, ils insistent sur la nécessité de rétablir la sécurité avant toute consultation populaire. La libre circulation des citoyens, la possibilité pour les candidats de mener campagne sur l’ensemble du territoire et la garantie pour les électeurs d’exercer leur droit de vote sans intimidation constituent, à leurs yeux, des conditions préalables indispensables.
Les responsables du parti soulignent que les violences des groupes armés, les enlèvements et les entraves à la circulation continuent de perturber profondément la vie quotidienne. Dans ces circonstances, ils estiment que la tenue d’élections sans garanties sécuritaires suffisantes risquerait d’en compromettre la légitimité et l’acceptation des résultats.
Au-delà de la question sécuritaire, Fanmi Lavalas exprime également ses inquiétudes quant à la confiance des citoyens dans les institutions chargées d’organiser les élections. Ils dénoncent notamment l’insuffisance des concertations avec les différents secteurs de la société ainsi que les problèmes de représentativité des acteurs impliqués dans le processus.
Le parti remet par ailleurs en question certaines dispositions administratives liées à la préparation des scrutins, notamment les exigences relatives aux certificats de police et les délais accordés aux candidats pour constituer leurs dossiers. Selon ses représentants, ces contraintes soulèvent des interrogations sur la cohérence du dispositif électoral et la faisabilité du calendrier établi.
L’organisation insiste également sur l’impératif de neutralité de l’État, estimant que les autorités doivent garantir une compétition politique équitable, sans discrimination ni traitement préférentiel à l’égard des différentes formations politiques.
Comme principale alternative, Fanmi Lavalas préconise l’ouverture d’un dialogue national inclusif réunissant les partis politiques, les organisations de la société civile et les autres forces vives de la nation. Cette concertation devrait, selon ses dirigeants, permettre de dégager un consensus sur les conditions nécessaires à une sortie de crise et à la tenue d’élections démocratiques.
Les représentants du parti précisent que leur position ne constitue pas un rejet du principe électoral. Ils soutiennent néanmoins que toute consultation populaire doit reposer sur un environnement sécuritaire favorable, des institutions impartiales et des garanties permettant la participation effective de l’ensemble des citoyens.
En annonçant son refus de prendre part aux prochaines élections dans les circonstances actuelles, Fanmi Lavalas entend ainsi privilégier la voie du dialogue et de la concertation. Le parti considère qu’un accord national fondé sur la confiance, l’inclusion et le respect des principes démocratiques demeure indispensable pour engager le pays sur la voie de la stabilité politique et institutionnelle.
Par Arnold Junior Pierre
- Log in to post comments
